「Wi-Fiルーターを買い替えたいけど、TP-Linkとバッファローってどっちがいいの?」
最近、よく聞かれるこんな疑問。どちらも人気のメーカーですが、実は性能・サポート・使いやすさなどに大きな違いがあります。
この記事では、ネット初心者から上級者までが納得できるように、TP-Linkとバッファローの違いを価格・性能・安定性・サポート・利用シーン別に徹底比較。
表や事例を交えながら、あなたの目的にぴったりなルーターがわかるよう、わかりやすく解説しています。
失敗しないWi-Fiルーター選びのために、ぜひ最後までチェックしてみてください!
- 人気ペットフードランキング
TP-Linkとバッファローの基本的な違いとは?
TP-Linkとはどんな会社?世界シェアNo.1の実力
TP-Link(ティーピーリンク)は中国のネットワーク機器メーカーで、全世界でWi-Fiルーターの販売台数シェアNo.1を誇るグローバル企業です。
1996年に設立され、世界120以上の国で製品を展開しており、企業向けから家庭向けまで多彩なラインナップが特徴です。
性能と価格のバランスが良く、「コスパの良さ」がTP-Link最大の武器です。
特にWi-Fi 6やWi-Fi 7といった最新規格への対応が早く、ハイスペックモデルでも価格を抑えているのが魅力です。
また、スマホアプリで簡単に設定できる利便性も人気の理由です。
さらに、近年はセキュリティ機能も強化されており、家庭のネットワーク環境を安全に保つための「HomeShield」など独自機能も充実しています。
日本ではまだ知名度がそこまで高くないかもしれませんが、世界的には信頼性が高いメーカーです。
バッファローは国内トップクラス!信頼の日本ブランド
バッファロー(BUFFALO)は、日本の老舗パソコン周辺機器メーカーで、親会社はメルコホールディングス。
日本国内においてはWi-Fiルーター分野でシェアトップクラスを維持しており、知名度と信頼性が非常に高いメーカーです。
バッファローの製品は「日本の家庭に合わせた設計」がされており、マンションや戸建てなどの構造にもマッチしやすいです。
また、日本語による詳細な説明書や、国内サポート体制も充実しており、機械に不慣れなユーザーでも安心して利用できます。
ファームウェアの更新も定期的に行われ、長期的な利用におけるセキュリティ面でも信頼できます。
国内で販売されているモデルは技適認証もクリアしており、安心して使用できる点が大きなメリットです。
TP-Linkとバッファローの会社比較表
| 項目 | TP-Link | バッファロー |
|---|---|---|
| 国籍 | 中国(深圳) | 日本(愛知) |
| 世界シェア | 世界No.1 | 日本国内で人気 |
| 強み | コスパ・最新技術・スピード | 安定性・サポート・安心感 |
| サポート体制 | メール・アプリ中心 | 日本語電話サポートあり |
| 製品傾向 | 高性能モデルが安価 | バランス型モデルが多い |
| アプリ設定 | スマホで直感的に操作可能 | アプリもあるがやや玄人向け |
製品ラインナップの傾向を比較してみよう
TP-Linkは高性能モデルを中心に、Wi-Fi 6E や Wi-Fi 7といった最新規格への対応が早いのが特徴です。
見た目もスタイリッシュでゲーミング用途にも対応したモデルも豊富。
一方バッファローは、家庭用を中心に、機能を絞って価格を抑えたモデルも展開しています。
つまり、「とにかく最新で速いルーターがほしい」ならTP-Link、「シンプルで安定して使いたい」ならバッファローが合っています。
海外メーカー vs 国内メーカーのメリット・デメリット
TP-Linkはグローバル展開しているため、最新技術の導入や海外発のノウハウに強みがありますが、サポートがやや機械的な面も。
一方、バッファローは国内ニーズを熟知しており、ユーザー目線のきめ細やかな対応に強みがあります。
初心者に優しいのはどっち?使いやすさをチェック
どちらもスマホアプリで設定できるモデルがありますが、TP-Linkの「Tetherアプリ」はとても直感的で、初心者でもすぐに設定が完了します。
バッファローは説明書が丁寧で日本語サポートも手厚いため、パソコンや機械に不慣れな高齢者層には特におすすめです。
スペック&性能で比べる!どっちが速くて安定してる?
通信速度の違い:Wi-Fi 6・Wi-Fi 7対応はどちらが強い?
通信速度は、インターネットを快適に使う上で非常に重要なポイントです。
特に4K動画の視聴や、オンラインゲーム、テレワークでのビデオ会議などでは、速度の違いが体感できるほどになります。
TP-Linkは、この分野で非常に優秀です。
世界的なシェアを持つメーカーとして、Wi-Fi 6(IEEE 802.11ax)や最新のWi-Fi 6E、さらには2023年から登場したWi-Fi 7(IEEE 802.11be)にもいち早く対応したモデルを多数展開しています。
たとえば「Archer BE800」や「Deco BE85」などのハイエンドモデルは、最大速度が10Gbpsを超える超高速通信を実現します。
一方で、バッファローもWi-Fi 6には対応したモデルを揃えていますが、Wi-Fi 6EやWi-Fi 7の対応モデルは2025年現在でも少数派です。
速度面では、やや保守的な開発方針といえます。
ただし、Wi-Fi 6対応の中堅モデルでも日常使いには十分な速度(最大2401Mbpsなど)を実現しており、家庭での動画視聴やスマホ利用には問題ありません。
以下に、代表的なモデルのスペック比較表を示します。
| モデル名 | 規格 | 最大速度 | 対応規格 | 特徴 |
|---|---|---|---|---|
| TP-Link Archer BE800 | Wi-Fi 7 | 11Gbps | 2.4GHz/5GHz/6GHz | 最新技術搭載、高速通信 |
| TP-Link Archer AX73 | Wi-Fi 6 | 5400Mbps | 2.4GHz/5GHz | コスパ高く人気モデル |
| BUFFALO WSR-3200AX4S | Wi-Fi 6 | 2401Mbps | 2.4GHz/5GHz | 国内向け安定モデル |
| BUFFALO WXR-6000AX12S | Wi-Fi 6 | 4803Mbps | 2.4GHz/5GHz | 上位モデル、高速 |
このように、速度を最重視するならTP-Linkに軍配が上がります。
逆に、そこまで速度を必要としない家庭用途なら、バッファローでも十分満足できる性能です。
接続の安定性・カバー範囲の比較
速度だけでなく、「通信の安定性」や「電波の届きやすさ」も重要です。
特に家の構造や広さによっては、1階では快適でも2階では電波が弱くなることもあります。
TP-Linkの強みは、「ビームフォーミング」や「OFDMA」「MU-MIMO」といった通信を安定させる技術を積極的に取り入れている点です。
また、同社の「Deco」シリーズはメッシュWi-Fi対応で、家全体を1つのネットワークでカバーできるため、戸建て住宅や3LDK以上の広めのマンションにも向いています。
一方、バッファローも独自の「干渉波自動回避機能」や「バンドステアリングLite」などを搭載し、安定性には定評があります。
さらに、電波環境を自動で最適化する「AirStation」技術によって、混雑時でもなるべく快適な通信を保てる設計がされています。
以下にカバー範囲の目安を表でまとめます。
| 使用環境 | TP-Link | バッファロー |
|---|---|---|
| ワンルーム・1LDK | ◎ | ◎ |
| 2LDK・3LDK | ◎(Deco推奨) | ○(上位機種推奨) |
| 戸建て(2階建て以上) | ◎(メッシュ対応) | △(中継器推奨) |
| 電波干渉の多い場所 | ◎(ビームフォーミング強) | ○(干渉波対策あり) |
このように、広い家や電波の死角が気になる人にはTP-Linkのメッシュ対応モデルが強くおすすめされます。
ただし、コンパクトな住まいでは、どちらも大きな差は感じにくいでしょう。
端末の同時接続台数で見るパフォーマンス
スマホ、パソコン、タブレット、ゲーム機、スマート家電…。
現代の家庭では1人あたり3〜5台の端末を持っていることも珍しくありません。
家族全員が同時にネットを使うと、ルーターに大きな負荷がかかります。
TP-Linkは、MU-MIMO(マルチユーザー・マルチインプット・マルチアウトプット)やOFDMAといった同時通信の効率を高める技術を多くの機種でサポートしています。
これにより、30台以上の端末が同時に接続されても、速度が極端に落ちにくい特徴があります。
バッファローもMU-MIMOやバンドステアリングなどの技術は採用していますが、最大接続台数や処理能力ではTP-Linkのハイエンドモデルに劣ることもあります。
| 項目 | TP-Link | バッファロー |
|---|---|---|
| MU-MIMO搭載率 | 高い | 中程度 |
| OFDMA対応 | ほとんどのWi-Fi 6モデルで対応 | 一部モデルのみ |
| 最大接続数(目安) | 50台以上(上位機種) | 20~30台程度 |
| 通信の同時処理能力 | ◎ | ○ |
大家族やスマート家電の多い家庭にはTP-Linkが安心です。
一方で、利用端末が10台以下であればバッファローでも十分に対応できます。
価格とコスパ勝負!同じ値段ならどっちが得?
価格帯別おすすめモデルの比較(5千円台/1万円台)
ルーター選びでは、やはり「価格」が大きな決め手になりますよね。
特に、ルーターにそこまでお金をかけたくないという方にとって、**同じ価格帯でどれだけの性能が得られるか(=コスパ)**は非常に重要です。
まず、よく選ばれる価格帯としては、5,000円台と1万円台前半が主流です。
以下に、代表的なTP-Linkとバッファローの製品を比較してみましょう。
| 価格帯 | TP-Link | バッファロー |
|---|---|---|
| 5,000円前後 | Archer C6 (Wi-Fi 5)|最大867+300Mbps|MU-MIMO対応 | WSR-1166DHPL2 (Wi-Fi 5)|最大866+300Mbps|干渉波自動回避 |
| 1万円前後 | Archer AX23 (Wi-Fi 6)|最大1201+574Mbps|OFDMA対応 | WSR-1800AX4S (Wi-Fi 6)|最大1201+574Mbps|国内サポート充実 |
このように、同じ価格帯でもTP-Linkの方が先進技術の搭載率が高い傾向があります。
たとえば、1万円以下でWi-Fi 6+OFDMA+MU-MIMOに対応しているTP-Linkモデルは多く、動画やゲームの使用にも十分です。
ただし、バッファローは日本語対応の設定ガイドやサポート体制がしっかりしており、「買ってから安心して使いたい」という方にはおすすめです。
全体的にTP-Linkの方が“性能寄り”、バッファローは“安心寄り”と言えるでしょう。
同価格帯でのスペックの違いをチェック
「同じ価格なら少しでも速くて高性能な方を選びたい」——これは多くの人が求めるポイントです。
では、実際に1万円以下のモデルで、スペックを比べるとどれくらい差があるのでしょうか?
以下の表で比較してみましょう(Wi-Fi 6対応の人気モデルで比較)。
| 比較項目 | TP-Link Archer AX23 | バッファロー WSR-1800AX4S |
|---|---|---|
| 規格 | Wi-Fi 6 (802.11ax) | Wi-Fi 6 (802.11ax) |
| 最大速度 | 1201Mbps(5GHz)+574Mbps(2.4GHz) | 同上 |
| MU-MIMO | 対応(2×2) | 対応(2×2) |
| OFDMA | 対応 | 非対応(または一部対応) |
| アプリ設定 | 直感的な「Tether」アプリ | やや複雑な「StationRadar」 |
| 外部アンテナ | 有り(可動式) | 内蔵アンテナ |
| 通気性 | 上面メッシュデザイン | 通常デザイン |
| メーカー保証 | 3年 | 1年(製品により異なる) |
このように、スペック重視ならTP-Linkの方が1ランク上の性能を提供していることが多いです。
特にOFDMAやビームフォーミング、外部アンテナの有無など、パフォーマンスに直結する機能が差別化ポイントになります。
とはいえ、バッファローは「堅実なつくり」「無難で安定」という評価も多く、家庭用としては非常に信頼されています。
設定がわかりやすい紙マニュアルも、初心者にはありがたいポイントですね。
長く使えるルーターは?コスパ視点の選び方
ルーターは安い買い物ではないからこそ、「できるだけ長く快適に使いたい」と思うもの。
では、TP-Linkとバッファローでは、どちらが長く使えるのでしょうか?
まず、「寿命」に関しては、両社とも基本的に3~5年程度が目安と言われています。
ただし、TP-Linkはハイエンドモデルにより高性能なCPUや大容量メモリを搭載しており、将来的なファームウェアのアップデートや、多端末接続でも速度低下しにくい設計がなされています。
また、TP-Linkは多くのモデルで3年保証が標準となっており、故障時の交換対応なども比較的スムーズです。
バッファローも決して悪くはなく、国内サポートでの対応が早いため、トラブル時には安心です。
ただし、一部の廉価モデルでは保証が1年である場合もあるため、長期利用を考えるなら保証内容の確認が必要です。
| 項目 | TP-Link | バッファロー |
|---|---|---|
| 平均耐用年数 | 3〜5年 | 3〜5年 |
| 保証期間 | 多くが3年 | 1〜3年(モデルにより異なる) |
| 故障時の対応 | 海外倉庫への発送が必要な場合も | 国内でスムーズな対応 |
| 長期運用向け機能 | ファーム更新・メモリ余裕あり | 標準レベルの性能設計 |
つまり、スペック重視で長く性能を維持したい人はTP-Link、サポート重視ならバッファローがおすすめです。
初期費用とランニングコストの考え方
ルーターのコストは、初期費用(購入時の価格)だけでなく、**ランニングコスト(電気代や故障時のサポート費用)**も考慮するのが賢い選び方です。
たとえば、ハイスペックモデルになると消費電力が高くなりがちです。
TP-Linkの上位モデルは高性能ゆえに電力もやや多めですが、最近ではエコ設計が進んでおり、無駄な電力を抑える機能が搭載されています。
一方、バッファローのミドルモデルは消費電力が比較的少なく、家庭用として電気代を抑えたい方に向いています。
また、トラブルが起きたときの修理代や、サポート対応も含めると、国内メーカーのバッファローの方が追加費用を抑えられる可能性もあります。
| 項目 | TP-Link | バッファロー |
|---|---|---|
| 初期費用 | 同スペックで安価 | やや割高な傾向 |
| 消費電力 | 高性能モデルはやや高め | ミドルモデルは省エネ設計 |
| 故障時のコスト | 保証内で無料だが海外発送が面倒 | 国内サポートでスムーズ |
初期費用はTP-Linkが安く、長期コストやサポートを重視するならバッファローに優位性があります。
安いけど高性能なルーターは本当にある?
「安くても性能が良いルーターがほしい!」という方には、TP-Linkのミドルレンジ製品が非常におすすめです。
特に「Archer AX23」「AX55」「AX73」などのWi-Fi 6対応モデルは、価格が1万円前後でありながら、非常に優れたスピード・接続安定性・機能性を持っています。
これに対して、バッファローの「WSR-1800AX4S」や「WSR-3200AX4S」なども健闘していますが、同じ価格帯ではTP-Linkより搭載機能が少ないことが多いです。
つまり、コスパ最重視で「安くて強いルーター」を探しているならTP-Linkの一部モデルは非常に魅力的です。
ただし、サポートが不安な人は、保証内容をしっかり確認しましょう。
結局どっちを選べば失敗しない?利用目的別おすすめ
動画視聴・テレワーク中心ならどっち?
動画の視聴やテレワークなど、日常的なインターネット利用においては「安定性」と「ある程度の速度」が求められます。
YouTube、Netflix、Amazonプライム・ビデオなどの動画配信サービスは、フルHDや4K映像で見ることが一般化してきました。
また、テレワーク中のZoom会議やクラウドツール利用も、通信品質が重要です。
このような使い方においては、TP-Linkもバッファローも十分な性能を持っています。
しかし、より快適な環境を求めるなら、少しだけ違いが出てきます。
TP-Linkは、Wi-Fi 6対応モデルが比較的安価で手に入るうえ、OFDMAやMU-MIMOといった通信の効率を高める技術が搭載されている機種が多いため、同時に複数の動画再生やファイル転送があっても安定しやすいです。
また、遅延の少なさにも定評があるため、オンライン会議中の音声の途切れも抑えられます。
一方、バッファローは「安定性」に重きを置いたモデルが多く、安定接続で映像が止まらないという信頼感があります。
特にマンションなどの電波干渉が起きやすい場所では、バッファローの自動干渉回避機能が効果を発揮します。
結論として、より高画質・高速・快適性を求めるならTP-Link、確実な安定性や日本サポート重視ならバッファローが向いています。
ゲーム・高速通信が必要な人に向いているのは?
オンラインゲームやクラウドゲーミング、そして4K/8Kの高解像度ストリーミングなど、高速通信と低遅延が必要な環境では、ルーターの性能がダイレクトに影響します。
この分野では、明確にTP-Linkに軍配が上がります。
TP-Linkのゲーミング向けモデル(例:Archer AX10000やBE800)は、1Gbpsを超える高速回線でもボトルネックになりにくいマルチコアCPUを搭載し、Ping値(応答速度)が安定して低いのが特徴です。
また、専用のゲーミングモードやQoS(通信優先設定)も豊富で、通信速度が命のFPSゲームや格闘ゲームでも安心です。
さらに、最新のWi-Fi 7対応モデルでは、最大通信速度が11Gbps超えと、有線LANに匹敵するパフォーマンスを無線で実現しています。
NASや外部ストレージとの高速連携も快適です。
一方で、バッファローはゲーミングに特化したモデルが少なく、あくまで一般家庭向けに最適化されています。
上位モデル(WXR-6000AX12Sなど)であればそれなりの速度は出ますが、ゲーム特化の最適化が少ないのがデメリットです。
ゲームや高速通信がメインの用途であれば、TP-Link一択と言えるでしょう。
家族で複数端末を使う場合はどっちが良い?
家族全員がスマホ、タブレット、パソコン、ゲーム機などを持っている現代の家庭では、同時接続に強いルーターが必須です。
朝や夜の利用集中時間帯に、回線が重くなったり、接続が切れたりすることを防ぎたいですよね。
この点でも、TP-Linkは非常に強みがあります。
MU-MIMOやOFDMA、ビームフォーミングといった技術をしっかり搭載しており、同時に30台以上の端末がつながっても通信が安定します。
また、メッシュWi-Fi対応モデル「Deco」シリーズでは、複数のルーターを家中に配置して、電波が届きにくい場所でも快適な通信が可能です。
バッファローもMU-MIMOやバンドステアリングを搭載したモデルは多く、家族での同時利用にもある程度対応していますが、最大接続台数やトラフィック処理の能力ではTP-Linkにやや劣る印象です。
また、メッシュWi-Fi対応モデルもありますが、セット販売が少なく導入のハードルがやや高いです。
| 項目 | TP-Link | バッファロー |
|---|---|---|
| 最大接続台数 | 50台以上(上位機種) | 20〜30台程度 |
| メッシュ対応 | 多くのモデルが対応 | 限られたモデルのみ |
| トラフィック管理 | 高性能なQoS機能あり | 基本的な優先設定あり |
複数人で同時に使うことが多い家庭には、通信の効率性と処理性能に優れたTP-Linkがおすすめです。
アパート・マンション・戸建て別の選び方
住んでいる家の構造によっても、ルーターの選び方は変わってきます。
壁の厚さ、階層の違い、電波干渉など、物理的な環境が通信性能に影響するからです。
【アパート・マンション(1LDK〜2LDK)】
→ この環境では、どちらのメーカーでも基本的に問題ありません。
ただし、集合住宅は周囲のWi-Fi電波が多く、干渉しやすいため、バッファローの「干渉波自動回避機能」は大きな武器になります。
安定性重視ならバッファロー、速度を重視するならTP-LinkのWi-Fi 6モデルが良いでしょう。
【戸建て住宅(2階建て・3階建て)】
→ 戸建てでは、1階と2階で電波が届かない場所ができやすく、メッシュWi-Fiの力が発揮されます。
TP-Linkの「Decoシリーズ」は、複数台をセットで導入することで家全体をスムーズにカバーできます。
バッファローにも中継器セットモデルはありますが、設定がやや複雑な場合もあるため、簡単に導入したいならTP-Linkがおすすめです。
| 居住環境 | おすすめメーカー | 理由 |
|---|---|---|
| 1人暮らしのアパート | どちらでもOK | 小規模なら大差なし |
| 2LDKマンション | バッファロー | 電波干渉に強い |
| 戸建て(広い家) | TP-Link | メッシュWi-Fiが強力 |
つまり、住環境に合わせて“広さと干渉”を基準に選ぶのが失敗しないコツです。
初心者・中級者・上級者別のベストチョイス
最後に、利用者の“ネットスキルレベル”に応じたおすすめを紹介します。
ルーターは使う人のスキルに合っているかどうかで、満足度が大きく変わります。
【初心者(初めてWi-Fiを設定する人)】
→ バッファローがおすすめ。 紙マニュアルが充実していて、設定が順を追ってわかりやすい。
電話サポートもあり、安心して使い始められます。
【中級者(機器にある程度慣れている人)】
→ TP-Linkのコスパモデル(Archer AX23など)がおすすめ。
アプリ設定が直感的でスムーズ。機能も多く、自分でカスタマイズして使いたい人に最適です。
【上級者(ゲーミング・スマートホーム設計など)】
→ TP-Linkのハイエンドモデル一択。
Wi-Fi 7や10Gbps有線LAN、高度なQoSなどが揃っており、最大性能を引き出したい人にぴったり。
| 利用者タイプ | おすすめメーカー | 理由 |
|---|---|---|
| 初心者 | バッファロー | 説明書&電話サポートが親切 |
| 中級者 | TP-Link | アプリで柔軟な設定が可能 |
| 上級者 | TP-Link | ゲーム・高性能機能が豊富 |
利用者のスキルに合った機種を選べば、設定時のストレスも少なく、長く快適に使えます。
TP-Linkとバッファローを徹底比較!どっちが本当におすすめ?のまとめ
TP-Linkとバッファローは、どちらも優れた無線LANルーターを提供している信頼できるメーカーです。
ただし、それぞれに強みと特徴があり、利用目的や重視するポイントによって選ぶべきモデルは変わります。
-
最新技術に対応していて、高速通信・多数端末・高性能を求める人にはTP-Linkがおすすめ。特にゲームやメッシュWi-Fi環境には強みがあります。
-
日本語の丁寧なサポートや、安定した通信、設定のわかりやすさを求める人にはバッファローが最適です。高齢者や初心者にも安心して使える仕様です。
コスパ、安定性、サポート、性能、用途別のバランスを見ながら、今回ご紹介した比較表やおすすめモデルを参考に、自分に合ったルーターを選んでみてください。
「どっちがいい?」と悩んだ時は、この記事に戻ってチェックしていただければ、きっと後悔しない選択ができるはずです。



















