愛犬に合うドッグフードを選ぶなら、シュプレモとロイヤルカナンの違いをしっかり理解して選ぶことが大切です。
どちらも人気のプレミアムフードですが、シュプレモは「自然素材へのこだわり」、ロイヤルカナンは「科学的な栄養設計」が強みです。
愛犬の体質やライフステージに応じて選び方が変わるため、特徴を理解せずに選んでしまうと「思ったより合わなかった」という結果になることもあります。
例えば、毛並みを自然に整えたい飼い主さんからは「シュプレモで毛ツヤが良くなった」との声がある一方、持病を抱える犬の飼い主さんからは「ロイヤルカナンの療法食で体調が安定した」という評価もあります。
このように両者は似ているようで実はアプローチが異なるため、どちらが良いかは犬の状態次第です。
つまり、「ナチュラル志向で原材料の安心感を重視するならシュプレモ」、「体質改善や病気へのケアを重視するならロイヤルカナン」という選び方が、愛犬にとってベストなドッグフードを見つける近道になります。
\厳選自然素材で一つ上を行くナチュラルフード/
\ペットの健康に対する徹底したこだわり!/
シュプレモとロイヤルカナンの基本情報
シュプレモのブランド特徴
シュプレモは、ナチュラル志向のドッグフードブランドとして有名です。
特に「自然素材をバランスよくブレンドすること」にこだわっており、チキン、ラム、サーモンなどの動物性たんぱく質に加え、野菜や果物、ハーブなど多種類の素材を組み合わせています。
そのため「総合栄養食」としてだけでなく、食材本来の栄養を犬に届けることを目指しているのが特徴です。
さらに、人工保存料や着色料は使用せず、自然由来の保存方法を採用しています。
こうした点から「できるだけ自然に近い食事を与えたい」という飼い主さんに人気があります。
また、日本国内でも販売網が広がっており、ペットショップやネット通販で手に入りやすい点も魅力です。
ロイヤルカナンのブランド特徴
ロイヤルカナンはフランス発の世界的に有名なドッグフードメーカーです。
大きな特徴は「科学的根拠に基づいた栄養設計」です。
犬の犬種、年齢、体格、さらには病気や体質に応じた専用フードを数多く展開しています。
そのため、獣医師やブリーダーからの信頼も厚く、療法食の分野では特に高い評価を得ています。
ただし、原材料に穀物や副産物を使用している商品もあり、ナチュラル志向の飼い主さんにはやや敬遠されることがあります。
一方で「科学的に計算された栄養バランスを重視したい」場合には、ロイヤルカナンの方が適しているといえます。
原材料の考え方の違い
両ブランドの大きな違いは「原材料へのこだわり」です。
-
シュプレモ:自然素材の多様性と組み合わせに重点
-
ロイヤルカナン:科学的根拠に基づく必要栄養素の配合
つまり、シュプレモは「素材の質と自然さ」を大切にしており、ロイヤルカナンは「栄養素をどのように組み合わせて犬の健康を守るか」に重きを置いていると言えます。
栄養バランスにおけるコンセプト
シュプレモは食材一つひとつの栄養を活かす形で配合しているのに対し、ロイヤルカナンは犬種や体質別に最適化された栄養設計を提供します。
例えば、柴犬専用フードや心臓病ケア用の療法食など、ロイヤルカナンならではのラインナップがあります。
価格帯と入手しやすさ
ここで両ブランドを表で比較してみましょう。
項目 | シュプレモ | ロイヤルカナン |
---|---|---|
価格帯(成犬用 3kg) | 約4,000〜4,800円 | 約3,500〜4,500円 |
入手しやすさ | ペットショップ・ネット通販中心 | 動物病院・ペットショップ・通販 |
ブランドコンセプト | ナチュラル志向 | 科学的栄養学 |
商品ラインナップ | 成長段階・サイズ別中心 | 犬種別・病気ケア用も多数 |
価格は商品によって前後しますが、全体的に大きな差はなく「どちらもプレミアムフードの価格帯」に含まれます。
ただし、ロイヤルカナンは療法食があるため、動物病院で処方されるケースも多いのが特徴です。
\厳選自然素材で一つ上を行くナチュラルフード/
\ペットの健康に対する徹底したこだわり!/
原材料と品質の違い
シュプレモに使われている主原料
シュプレモの最大の特徴は、良質な動物性たんぱく質をベースにしている点です。
チキンを主原料とするレシピが多く、そこにラムやサーモンを加えることで、アミノ酸バランスを整えています。
さらに、ブルーベリー、トマト、ホウレンソウ、亜麻仁といった野菜や果物も取り入れており、「食材そのものの栄養価を引き出す」設計になっています。
原材料の表示を見ても「チキン(肉)」と具体的に記載されており、副産物ではなく「部位が明確な肉」を使用しているのが安心できるポイントです。
この点は、愛犬により自然で安心なものを与えたいと考える飼い主さんにとって大きな魅力です。
ロイヤルカナンに使われている主原料
ロイヤルカナンの原材料は、「栄養素をきちんと満たすこと」を目的に設計されています。
主原料にはチキンミールやコーン、小麦などが使われることも多く、一部では副産物も配合されています。
この点を「不安」と感じる飼い主さんもいますが、実際にはAAFCO(米国飼料検査官協会)やFEDIAF(欧州ペットフード工業会連合)の基準を満たしており、安全性に大きな問題はありません。
ロイヤルカナンの強みは「どの犬にどの栄養素が必要か」を科学的に研究していること。
例えば心臓に負担がかかりやすい犬種にはナトリウムを調整したレシピを採用し、肥満傾向の犬にはカロリーを抑えた配合をしています。
添加物や保存料の有無
シュプレモは人工保存料や合成着色料を使用せず、自然由来の酸化防止剤(ビタミンEなど)を使っています。
そのため「無添加に近いフード」を探している飼い主さんから高い支持を得ています。
一方、ロイヤルカナンは長期保存や安定した品質を確保するため、酸化防止剤や一部添加物を使用しています。
ただし、安全性は確認されており、健康被害につながるものではありません。
アレルギー対策の観点
アレルギー体質の犬には、原材料の選び方が特に重要です。
シュプレモは動物性たんぱく質の種類を選べるラインナップが少なめですが、副産物を避けたい飼い主さんには安心感があります。
ロイヤルカナンは「低分子プロテイン」や「加水分解タンパク」を使用した療法食を展開しており、食物アレルギー対策に特化した商品があります。
重度のアレルギー体質の犬には、ロイヤルカナンの療法食が選ばれることが多いです。
安全性の評価
両者を比較したときの「安全性」の観点を表にまとめると、次のようになります。
項目 | シュプレモ | ロイヤルカナン |
---|---|---|
保存料・添加物 | 自然由来(ビタミンEなど) | 合成保存料も使用(安全性は確認済み) |
原材料の透明性 | 肉や野菜を明確に記載 | 「副産物」や「ミール」表記あり |
アレルギー対応 | ナチュラル志向でシンプル | 療法食あり(アレルギー専用あり) |
品質基準 | アメリカAAFCO基準 | AAFCO・FEDIAF・ISO基準をクリア |
安心感 | ナチュラル志向派に好評 | 獣医師の信頼度が高い |
シュプレモは「自然さ・シンプルさ」を重視する人に合っており、ロイヤルカナンは「科学的・医学的に安心できる食事」を求める人に向いています。
\厳選自然素材で一つ上を行くナチュラルフード/
\ペットの健康に対する徹底したこだわり!/
栄養バランスと犬種・ライフステージ別の対応
子犬用フードの違い
子犬期は体の成長が最も活発な時期であり、たんぱく質やカルシウム、DHAなどの栄養素が特に重要になります。
シュプレモの子犬用は、チキンを中心に高品質なたんぱく質を配合し、野菜や果物も豊富にブレンドしています。
自然由来の栄養を活かした作りで「体の基礎を自然に整えたい」と考える飼い主さんに向いています。
一方、ロイヤルカナンの子犬用は「免疫力サポート」に焦点を当てています。
例えば、腸内環境を整えるプレバイオティクスや抗酸化成分をバランスよく配合し、獣医学的な知見を取り入れています。
そのため「病気に強い体を育てたい」飼い主さんには安心感があります。
成犬用フードの違い
成犬期は活動量や生活習慣に応じた栄養バランスが必要です。
シュプレモは、たんぱく質と脂質のバランスを整えつつ、穀物も適度に配合し、消化吸収を助ける工夫がされています。
自然由来の抗酸化物質(トマトやブルーベリーなど)が含まれているため、健康維持を自然にサポートします。
ロイヤルカナンは「犬種別」や「ライフスタイル別」に特化したラインナップが多く、例えば小型犬用・大型犬用だけでなく「柴犬用」や「ラブラドール用」など、細分化された商品があります。
成犬期に特化した栄養管理を行いたい場合には、ロイヤルカナンが適しています。
シニア犬用フードの違い
シニア期になると、関節ケアや消化のしやすさが重要になります。
シュプレモはグルコサミンやコンドロイチンを自然素材から取り入れ、関節の健康をサポートしています。
また、脂質を控えめにし、肥満予防にも配慮されています。
ロイヤルカナンは「腎臓サポート」「心臓ケア」などの療法食ラインも充実しているため、シニア犬の持病に合わせたフードを選びやすいのが強みです。
健康管理を細かく行いたい場合には、ロイヤルカナンが有利です。
小型犬・大型犬への対応の違い
犬のサイズごとに必要な栄養や粒の大きさも変わってきます。
-
シュプレモ:小型犬用・中型犬用・大型犬用と基本的なサイズ別に展開
-
ロイヤルカナン:さらに粒の形状や消化スピードまで研究されており、超小型犬用から超大型犬用までラインナップ
例えば、小型犬は早食いや噛まずに飲み込む傾向があるため、ロイヤルカナンは粒の形に工夫がされています。
大型犬用では関節や心臓の負担を軽減する栄養素が強化されているのも特徴です。
特殊な健康ケア用フードの有無
ここは両者の違いが最も大きく出る部分です。
シュプレモはナチュラル志向の総合栄養食を中心に展開しているため、特定の病気に特化した商品はほとんどありません。
一方、ロイヤルカナンは「療法食」の分野で非常に強く、腎臓病、心臓病、尿路結石、アレルギー、肥満など、さまざまな健康課題に対応したフードを獣医師の処方のもとで購入できます。
比較表まとめ
項目 | シュプレモ | ロイヤルカナン |
---|---|---|
子犬用 | 自然素材を重視 | 免疫力サポートを重視 |
成犬用 | バランス重視の総合栄養食 | 犬種・ライフスタイル別に特化 |
シニア用 | 自然素材からの関節ケア | 療法食で病気ごとに対応可能 |
サイズ対応 | 小型・中型・大型 | 超小型〜超大型まで細かく対応 |
健康ケア | 基本的な健康維持 | 療法食が豊富で専門的 |
\厳選自然素材で一つ上を行くナチュラルフード/
\ペットの健康に対する徹底したこだわり!/
飼い主の口コミ・評価の傾向
シュプレモを選んだ飼い主の声
シュプレモを選ぶ飼い主さんの多くは「自然志向」に魅力を感じています。
口コミでは「原材料が安心できる」「パッケージを見ても余計な添加物がなく信頼できる」といった意見が目立ちます。
また、実際に与えてみて「毛並みがツヤツヤになった」「便の調子が良くなった」という声も多く、食材本来の力が体調に良い影響を与えていることが伺えます。
ただし、「価格がやや高め」という声や、「犬によっては食いつきが悪い場合がある」という意見もありました。
特に、味や香りに敏感な犬の場合、シュプレモの自然な香りが好みに合わないこともあるようです。
ロイヤルカナンを選んだ飼い主の声
ロイヤルカナンを選ぶ飼い主さんの多くは「獣医師に勧められたから」という理由が多いです。
実際に動物病院でも取り扱われているため、信頼感が強いのが特徴です。
口コミでは「療法食で体調が安定した」「持病がある犬でも安心して与えられる」という声が特に目立ちます。
一方で、「原材料に副産物や穀物が多いのが気になる」という声や、「価格が高めで続けにくい」といった意見もあります。
しかし、食いつきに関しては「ほとんどの犬がよく食べる」という評価が多く、嗜好性の高さが強みです。
食いつきの違いについて
口コミを比較すると、食いつきに関してはロイヤルカナンに軍配が上がることが多いです。
特に偏食気味の犬や食欲が落ちやすいシニア犬でも食べてくれるケースが多いのは、香りや粒の形状に工夫があるからです。
一方でシュプレモは「好き嫌いが分かれる傾向」があります。
ただし、自然素材を活かしているため、食べる犬にとっては非常に相性が良く「毎回喜んで食べてくれる」という声もあります。
健康状態の改善例
実際の口コミでは、フードを変えてから健康状態が改善したという報告もあります。
-
シュプレモ
「皮膚のかゆみが減った」「毛並みが良くなった」「便が硬すぎず柔らかすぎずちょうどよくなった」 -
ロイヤルカナン
「尿路結石が再発しなくなった」「アレルギー症状が落ち着いた」「シニア犬の腎臓の数値が安定した」
このように、ナチュラル志向のシュプレモは体質改善に、医療面での配慮が必要な場合はロイヤルカナンが効果を発揮しているようです。
ネガティブな口コミの比較
ネガティブな意見も両ブランドで見られます。
項目 | シュプレモ | ロイヤルカナン |
---|---|---|
価格 | 「高い」 | 「高い」 |
食いつき | 「好みが分かれる」 | 「ほとんどの犬が食べるが一部は合わない」 |
原材料 | 「自然で安心」(肯定) | 「副産物や穀物が気になる」(否定) |
健康効果 | 「目に見えにくい場合もある」 | 「療法食以外は違いを感じにくいこともある」 |
口コミからわかるのは、シュプレモは「安心感・自然さ」に強みがあり、ロイヤルカナンは「獣医学的な裏付け・病気ケア」に強みがあるということです。
どちらも万能ではありませんが、目的によって最適な選択が変わるといえるでしょう。
\厳選自然素材で一つ上を行くナチュラルフード/
\ペットの健康に対する徹底したこだわり!/
結局どっちがいい?おすすめの選び方
体質やアレルギー体質の犬に合うのはどっち?
犬の体質によって最適なフードは変わります。
アレルギーがある犬の場合、シュプレモは副産物を使わず、シンプルで自然由来の原材料を中心にしているため、安心して与えられるという声が多いです。
ただし、アレルゲンとなる食材(例:チキン)を避けたい場合、選択肢が限られる点が弱点です。
一方ロイヤルカナンは「加水分解タンパク」を使ったアレルギー対応の療法食を展開しているため、重度のアレルギーや慢性的な皮膚トラブルを抱える犬には心強い存在です。
体質改善を自然に目指すならシュプレモ、医学的なケアが必要ならロイヤルカナンと考えるとわかりやすいでしょう。
コスパを重視するならどっち?
どちらもプレミアムフードに分類されるため、安価なフードに比べるとコストは高めです。
ただし、価格帯を比較すると大きな差はありません。
-
シュプレモ:自然派プレミアムフードとしては比較的リーズナブル
-
ロイヤルカナン:療法食は高額だが、健康維持用のラインは標準的な価格帯
つまり、特に療法食が必要ない犬であればコスパはほぼ同等と考えられます。
ただし、ロイヤルカナンは動物病院で取り扱われているため、入手のしやすさという点では有利です。
初めてドッグフードを選ぶ場合のポイント
初めてプレミアムフードを選ぶ飼い主さんにとっては「安心感」が重要です。
-
「できるだけ自然な素材を与えたい」 → シュプレモ
-
「獣医師も推奨する信頼性が欲しい」 → ロイヤルカナン
また、初めての場合は少量パックを購入して食いつきを試すのがおすすめです。
犬によって好みや体質に合う・合わないがあるため、口コミだけでなく実際に試すことが大切です。
獣医師の推奨と飼い主の選択の違い
獣医師は「病気の予防や治療の一環」としてロイヤルカナンを推奨するケースが多いです。
そのため、特に持病や体質に問題がある犬にはロイヤルカナンのほうが選ばれやすい傾向があります。
一方で、健康な犬や持病のない犬の飼い主さんは「より自然で安心感のある食材を与えたい」と考え、シュプレモを選ぶ傾向があります。
つまり、医学的な視点からはロイヤルカナン、ライフスタイルや飼い主の価値観からはシュプレモという住み分けができています。
最終的なまとめとおすすめの判断基準
両ブランドを比較すると、それぞれに明確な強みがあることがわかります。
判断基準 | シュプレモがおすすめ | ロイヤルカナンがおすすめ |
---|---|---|
原材料の安心感 | 自然素材で無添加志向 | 科学的根拠を重視 |
食いつき | 好みが分かれるが自然派 | 多くの犬がよく食べる |
アレルギー | 軽度なら対応しやすい | 療法食があり重度にも対応 |
コスパ | プレミアムの中では標準 | 療法食はやや高め |
獣医師の推奨 | 特にない | 医療面で推奨されやすい |
結論として、
-
自然志向で安心できる原材料を重視するならシュプレモ
-
病気や体質に合わせた科学的ケアを重視するならロイヤルカナン
という選び方が最適です。愛犬の体調やライフスタイル、そして飼い主の考え方に合わせて選ぶことが大切です。
\厳選自然素材で一つ上を行くナチュラルフード/
\ペットの健康に対する徹底したこだわり!/
【徹底比較】シュプレモとロイヤルカナンはどっちがいい?犬に合うフードの選び方のまとめ
シュプレモとロイヤルカナンは、どちらも人気の高いプレミアムドッグフードですが、その特徴や強みは大きく異なります。
シュプレモは「自然素材を使った安心感」が魅力で、原材料の透明性やナチュラル志向を重視する飼い主さんに適しています。
一方、ロイヤルカナンは「科学的な栄養設計と療法食の豊富さ」が強みで、病気や体質に合わせたフード選びが必要な犬に向いています。
どちらが「絶対に良い」ということはなく、犬の健康状態・アレルギーの有無・ライフステージ・飼い主の考え方によって最適解は変わります。
愛犬の体調を観察し、場合によっては獣医師に相談しながら、最も合うフードを見つけることが何より大切です。
\厳選自然素材で一つ上を行くナチュラルフード/
\ペットの健康に対する徹底したこだわり!/